Adobe vs IA : Adobe est-il vraiment mort ? (spoiler : non)

Claude Design qui tue Figma. DaVinci qui mange Premiere. Google Nano Banana Pro qui remplace Photoshop. Chaque mois, un nouveau post annonce la mort d’Adobe. Vu du terrain chez Kaligram — centre de formation à Lille — la réalité est

Claude Design qui tue Figma. DaVinci qui mange Premiere. Google Nano Banana Pro qui remplace Photoshop. Chaque mois, un nouveau post annonce la mort d’Adobe. Vu du terrain chez Kaligram — centre de formation à Lille — la réalité est plus nuancée. Voici pourquoi.

Je lis sans arrêt qu’Adobe est cuit.

On sait, le système d’abonnement n’est jamais passé auprès des créatifs (même si l’éditeur a multiplié les mises à jour). Depuis l’arrivée de l’IA que je suis depuis 2022 (ChatGPT 3.5 et DALL·E 2), il ne se passe pas un mois ces derniers temps sans que je lise qu’Adobe est mort.

Alors certes, on ne va pas le nier. La demande en formation Photoshop baisse. Premiere subit une concurrence féroce (et justifiée) de DaVinci Resolve et sa version gratuite ou payante à 280 €. Et cette semaine encore, on parle de la sortie de Claude Design qui « tuerait » Adobe ET Figma.

Possible. Mais UN point est souvent zappé dans ces posts.

L’intégration en entreprise.

⚠️ DISCLAIMER POUR LES INTERNETS QUI AIMENT LA BINARITÉ
C’est un point de vue, le mien — un prisme lié à l’activité de Kaligram. Nos clients vont des demandeurs d’emploi aux indépendants en passant par les groupes internationaux et les PME. Je ne dis pas qu’Adobe ne pourrait pas avoir des difficultés dans le futur.

Adobe a de vraies fragilités (soyons honnêtes)

After Effects est lourd et sans innovation réelle. La suite PAO manque, à mon sens, de modèles pré-établis pour concurrencer Canva et sa facilité d’utilisation. DaVinci vient encore de se muscler en photo en allant chercher Lightroom sur son terrain. Et je suis assez vieux pour avoir vu apparaître et disparaître des outils aussi incontournables en leur temps que Dreamweaver et Flash.

Donc ne jamais dire jamais !

L’angle mort des posts catastrophistes : l’intégration en entreprise

Oui mais alors ?

Il ne faut pas perdre de vue que lorsqu’une entreprise change un process, c’est un procédé long et coûteux. Il faut repenser l’architecture des équipes, les former, leur laisser le temps de pratiquer et d’intégrer ces nouveaux outils. Cela a un coût.

Pour un indépendant ? Pas de souci, l’agilité est le maître mot. Perso, j’utilise aussi bien Freepik qu’Adobe, CapCut que Premiere, Claude que ChatGPT. Parce qu’ici, on a une équipe restreinte et on combine outils innovants d’IA ET suite Adobe.

Claude Design, Figma, Adobe : ce que dit la bourse vs la réalité

La semaine dernière, Anthropic a lancé Claude Design. Le pitch : vous décrivez ce que vous voulez, l’IA génère des prototypes, des slides, des maquettes. L’action Figma a chuté de 7 % dans la foulée, celles d’Adobe et de Wix de 4 %.

Mais quand je lis que Claude Design va tuer Figma (preuve boursière à l’appui), je ne suis pas aussi catégorique. Claude, que j’adore, a un souci bien connu : un plafond de tokens qui peut vite limiter son usage. Personnellement, j’ai pu constater que le plafond à 20 €/mois est vite atteint — depuis 2-3 mois, j’ai un abonnement Max à 90 €/mois.

Un journaliste de The New Stack a épuisé plus de 50 % de son quota hebdomadaire en créant juste un design system et un prototype de site. Pas sûr que les entreprises suivent pour l’ensemble de leurs équipes, même si c’est ultra efficace.

Et n’oublions pas : les éditeurs IA perdent de l’argent

Même à 90 €, Anthropic et ses concurrents ne sont pas toujours rentables. Attendez-vous donc à d’autres plafonds et hausses de prix (comme votre abonnement Netflix ou Spotify qui augmente pour supporter leurs investissements une fois que VOUS êtes accros). Autant dire que personne n’aimera les augmentations futures de son IA préférée.

Pourtant, cela n’a pas empêché Adobe de prospérer malgré des années de critiques sur son modèle d’abonnement. Dernier trimestre en date : 6,4 milliards de dollars de chiffre d’affaires (+12 %), des résultats records et un cash-flow de près de 3 milliards. On est loin de l’entreprise moribonde.

L’action a perdu 34 % en un an, c’est vrai — mais c’est la bourse qui anticipe une menace future, pas les résultats qui déclinent. La nuance est importante.

Ce que je vois sur le terrain chez Kaligram

N’y voyez pas de leçon mais un petit pas en arrière pour prendre du recul sur une situation qu’on nous annonce tous les mois (et me fatigue).

D’un côté, je vois des indépendants se tourner vers des solutions plus agiles et moins chères. Logique — j’en fais même partie.

De l’autre, je vois encore beaucoup d’entreprises rester sur une suite qu’elles connaissent parfaitement et ont intégrée depuis des années, parfois même dans des process qui impliquent des fabricants à l’autre bout du monde. Et cette interopérabilité a aussi son importance !

Le vrai mix gagnant en 2026 : Adobe + IA agile

Si vous bossez avec des entreprises, une connaissance de la suite Adobe reste incontournable dans bien des cas. Néanmoins, une connaissance de l’IA plus agile me paraît tout aussi indispensable (Freepik + un LLM comme Claude, ChatGPT ou Gemini).

Et à la question « Claude, Gemini ou ChatGPT ? » quand on parle à une entreprise, il n’est pas rare que celle-ci me réponde : « On est déjà googlisés, on va donc rester sur Gemini et le Workspace. »

Et ça, c’est une réalité de terrain que je ne vois pas souvent dans les posts des gourous IA des internets.

Alors, faut-il encore se former à Adobe en 2026 ?

Oui. Mais pas tout seul.

Le vrai sujet n’est plus « Adobe ou IA ». C’est « comment orchestrer les deux selon votre contexte ». Un communicant en PME qui doit livrer un visuel demain matin n’a pas besoin des mêmes outils qu’un motion designer d’agence ou qu’un indépendant qui facture à la journée.

Chez Kaligram, on forme des graphistes, communicants et équipes marketing à cette combinaison Adobe + IA depuis 2022. Trois formations couvrent le sujet :

👉 Vous voulez cadrer le bon mix Adobe + IA pour votre équipe ? Prenez 20 min avec Emmanuel — on fait le point sur vos process actuels et on identifie les angles morts.

Article rédigé par Emmanuel Poteau, fondateur de Kaligram, centre de formation IA, PAO, web et vidéo à Lille depuis 2009.

Emmanuel Poteau

Emmanuel Poteau

Directeur de Kaligram — Centre de formation numérique à Lille

Articles liés

Une question ?
Contactez-nous !

Nos coordonnées

Téléphone

03 20 54 09 06

Email

info[at]kaligram.com

Adresse

26, rue Voltaire - 59800 Lille

Nous écrire